2013-05-15
半个多月之前，杭州日报社、萧山区和闻堰镇的同志跟我一起商量这次论坛的计划。当时我感到很兴奋，我当场同意共同一起举办这次活动。之所以这样考虑，我觉得这次活动和我们浙江省文物局对文化资源总的认识是非常吻合的。
我们做文物保护工作的前提和对象，首先是文化资源的问题、遗产资源的问题。对于这些资源我们认为既有确定性，同时也具有不确定性。就确定性而言，我想，不用报浙江省的文物具体有多少数字，它的价值又怎么样。我这里想说一个国务院发展研究中心关于文化遗产蓝皮书的统计、计算，对文物的重要值，全国各省进行了测算和比较，得出浙江的重要值为0.6750，在全国排第5位，排在河南、山西、陕西、河北后面。
我们对文物资源的确认是如此困难，所以要在古籍中寻找线索，要在地上、地下、田野中寻找线索。
不仅如此，我们对眼下的认识也很有局限，我们不太能够清醒、简单地判断，目前哪些东西，可以保留一些特性，可以让未来的人们一眼就看出我们这个时代具有的特征。
我们现在要找一个人民公社的牌子就很困难，但是我们却有好几块农会的牌子。按理说，把农会的牌子保存下来更艰巨，但人们却保存下来了。我举这个典型的例子，说明我们对资源的认识是这样的不容易。
认识不仅是一个存在的问题，还有一个发挥他功能的问题，这个问题。更贴近本次论坛的主题。
国务院发展研究中心出版一个蓝皮书，里面一个提法让我觉得非常振奋。蓝皮书里提出。文物的功能，在提供工艺性的教育和研究价值以外，还具有经济性的功能。“十五”期间，全国文物系统对国民经济的贡献值达到1016.2亿元，是同期文物系统财政拨款的8.1倍。里面提到了文物流通的贡献值，还有文物旅游的贡献值。这个说法，彻底颠覆了文物系统是“包袱”这个说法，让人非常振奋。
在当下、在现实生活中，所有的文化遗产资源都应该切实把它转化为精神资源，把它转化为经济资源，转化为生产力。正是出于这些考虑，我们觉得这一次的论坛非常好。就这个题目本身而言，越王勾践与卧薪尝胆这个命题是我们全民族的一个精神资源，在我们改革开放寻求中华民族伟大复兴的过程中有强烈的现实意义。我们闻堰、萧山有不少和议题相关的现实资源，这些资源应该转化为我们旅游资源，转化为闻堰、萧山的经济社会发展的经济资源，所以，这是一个非常好的题目。