清理整顿交易所的国务院38号文发布后，各地文交所呈现出求生存的众生相：有的文交所在交易规则和交易产品上来了个大变脸，彻底改头换面；有的则在对原有交易规则稍作修改后，仍将“交易”进行到底；还有的文交所请来了外援，谋求“出海”。

“小修小补”

根据11月中旬国务院出台的38号文要求，原依法设立的证券交易所或国务院批准的从事金融产品交易的交易场所外，任何交易所均不得将任何权益拆分为均等份额公开发行，不得采取集中竞价、做市商等集中交易方式交易；不得将权益按照标准化交易单位持续挂牌交易，任何投资者买入后卖出或卖出后买入同一交易品种的时间间隔不得少于5个交易日；除法律或行政法规另有规定外，权益持有人累计不得超过200人。

也就是说，份额交易、集中竞价、T+1交易等这些在当前文交所内普遍存在的一些交易制度，是与国务院38号文的要求严重背离的。不过，一些文交所在国务院38号文出台后，并没有停止艺术品份额交易。天津、郑州等地的文交所均存在类似的情况。

郑州文交所官方网站销售公告显示，从11月21日至今，该所共发行了四款产品，其中两款已上市交易，另外两款预计将于本月底或下月初上市。目前，该所尚在交易的产品共计八款。

“从立法和立规来讲，全国60多家交易所的差异很大，我们郑州文交所是非常规范的，只需要修改个别规章。”郑州文交所有关人士昨日对《第一财经（微博)日报》记者表示，“凡是和国务院要求不吻合的地方，包括措辞、规定，我们都做了修改。”据其介绍，该所的T+1交易模式已改为T+5交易模式，份额交易也改为共有权益。

不过，郑州文交所本月发行的两款名为《安格格》、《动漫春晚》的产品销售显示，虽然其名称改成了共有权益，但实际上仍然是份额产品。

此外，记者查阅天津文交所交易规则时发现，“集中竞价”、“连续竞价”、“T+0实时交易”等仍“顽强”出现在天津文交所的交易规则中，目前仍未有修改痕迹。而该所官方网站也显示，其尚在交易的产品已经达到了18款，且均为份额交易产品。

“大变脸”

和一些文交所小修小补的状态不同的是，另一些文交所则玩起了“大变脸”。

湖南文交所于今年6月挂牌，在发售两个艺术品资产包后，该所一度处于休眠状态。11月1日的一场媒体见面会后，湖南文交所正式宣布复出，而该所的经营方向也由艺术品份额交易平台转向打造文化产业投融资服务平台，助推文化企业发展。

“现在没有份额交易了，主要做艺术品、文化消费品未来收益交易等方面的业务，适当时机会向投资者公布。”该所有关人士昨日向本报记者如是表示。

而据湖南当地媒体之前报道，“复出”后的湖南文交所提出了文化艺术品产权按份转让模式，并采用电子化交易平台，由原来的连续竞价交易变为对价撮合交易。交易时间也由原来的5个连续交易日改为每周一、三、五交易。

“准备发行一些新产品，目前正在筹备，详情尚不便透露。”对于份额交易，上述湖南文交所有关人士显得讳莫如深。

11月刚刚上线的南京文交所则把绣球抛向了境外投资者，正谋求“出海”。其网站近日发布的公告显示，该所已与香港文化艺术产权交易所就战略合作开展交流并达成了共识。“主要是包括艺术品的推广上市，目前正在起草赴香港法律的交易规则，主要是面向亚太地区，内地投资者也可以参与，产品方面将按照国务院38号文的要求设计。”该所有关人士昨日如是告诉本报记者。

南京文交所也在筹划发行新的产品。记者从该所了解到，其发行方式仍然采用份额化，但实行封闭式发行，而非均等份额公开发行。“有人可买10%，有人可买20%。”该所客服中心工作人员表示。

专家呼吁引入第三方监管

对于上述交易所仅限于交易规则的小修小补之状，有专家认为，此举并不能彻底改变其投机和炒作的本质。

武汉科技大学董登新教授认为，这种情况不排除地方保护主义的因素。如果各地政府下决心去查，遏制上述情况并非难事。

董登新分析，一周交易一次，比天天集中竞价交易的投机性降低了很多，而且非等额拆分的非标准化交易方式，在一定程度上拦截了部分资金实力较弱的散户，交易风险也有所降低，但其本质还是没有变化。

而根据国务院38号文要求，在这场清理整顿交易所的风暴中，地方政府成为主推手，按照要求，各省级人民政府要尽快制定清理整顿工作方案，于12月底前向国务院备案。

武汉大学金融学院副院长叶永刚教授则认为，交易频率和交易人数的减少，无疑降低了投机氛围，但并未从根本上消除。从根本上来讲，现在最大的问题就是，交易规则的制定都掌握在交易所手中，缺乏第三方监管。“交易所可以任意修改交易规则，自己监管自己，制定出来的制度都会向着自己。”

文化产品的交易市场要建立，但交易方式亟待研究。“更多地考虑能让文化产品生产出来，满足工序要素，而不是为几个炒家提供市场，否则就违背了当初设立的初衷。”他说。

来源：腾讯网