有关书画的古籍，伪作不少。20世纪学者常常引用伪书议论，以讹传讹。书画界至今不见一部甄别真伪的专著，以致学者们涉足古籍时如履薄冰，一不留神便落入陷阱。十多年前我撰写中国美术史，曾遭此陷阱。每当想起我在书中引用过的伪书，便如同芒刺在背。常见的伪书罗列如下，以便大家警惕。

　　《山水松石格》，旧题梁元帝撰，行文却与梁朝文风不协。梁元帝只是擅长人物画，且山水画在当时还没有成形。本书著录于元朝脱脱主修的《宋史·艺文志》。《宋史》编修的时间只有《新唐书》的六分之一，篇幅却多出一倍，内容繁芜杂乱，在二十四史中最为人诟病。《宋史》编定于1345年，离南宋灭亡已历66年。郑樵在1161年完稿的《通志·艺文略》不见此书。《山水松石格》作为好事者的伪作，成书时间不会早于南宋。南宋时期，印刷术发达，读书人骤增，官场落选、一文不名的书生待业在家，无所事事，有的是编造伪书的时间。作伪风气到了明代更加流行。比如状元杨慎，号称明朝第一才子，他伪造《杂事秘辛》，描述汉代皇后婚前被裸体检查的经历，详细奇艳，用语又地道，以致四五百年来骗过了无数文人。杨慎著作等身，写书如同泻肚一样快速，仅流传至今的就有五十多部。乍一看博学多才，细考问题不少，时过境迁，大都会被淘汰。我有一位友人是版本学家，提醒我少看杨慎的书。杨慎著《书品》与《画品》，文笔一流，史料是否可靠，只有鬼知道。

　　《后画录》，旧题释彦