就像李宁早期广告说一切皆有可能，生意也是可以很性感的。你看李一道长将养生经生意做得如何的风生水起时，你就会有很多很性感的感悟：连中国最会做互联网生意的马云，这个中文世界最能说话的窦文涛，整个华语世界把歌唱得最好的王菲们都是自愿充当李道长的活体广告。李道长做得是最性感的健康养生生意，而可类比的最性感的文化生意——可能算得上近些年窜窜往上冒的中国当代艺术这个强劲的全球化文化新卖点了。它的性感来自瞬间能够将人们的肾上腺素激到最高点，具备化不可能为可能的神奇元素。中国当代艺术被替代性的理解为可以一夜兑换为真实财富的性感，既是无比现实的又是稀里糊涂的。中国当代艺术这些年的疯狂，也一路证明了这个行业是多么的性感，直观上看一张本身成本只在几百以内的作品，不到10年间经过几个进阶就打开了千万级人民币等值的通道，这个生意不由得你不性感，也是这个行业有性感的超级基础，或者必须性感的动力——艺术和商业的混合，就产生了一种非常性感的艺术生意，而今天这个体系已经知道如何将艺术连接到社会资源系统中，以产生更大的性感面出来——这个行业疯狂的一切，都似乎要证明要将这个性感的生意最大化到底，越是消费对消费者越有粘合度——这份性感背后可能是魔鬼的一面却很少人真正尖锐的触碰过;此外，这种性感究竟牺牲多大艺术资源为前提代价，人们也同样在既得利益面前在努力回避。不过，凡事都要一个度，别把中国当代艺术整成“郭德刚”，曾几时他将草根相声生意做得超级性感，把已经被遗忘的天桥整成了全国著名的文化名片，可结局并不是很梦幻。就像卖足了包袱之后，现在则成了低俗文化的突出代表——连姜昆代表的那张传统到脸都已经不知道往哪搁了，现今反倒还来取笑，整改中的老郭一定会感慨世态炎凉哪。但愿中国当代艺术做的不是那盘黄花菜，因为是黄花菜总是会凉的。

　　性感也有三六九等，更不等于卖骚，这个尺度问题，还真值得中国当代艺术界讨论，我的意见是艺术界几乎是商业上的暴露狂，少了艺术工作者必须的严谨、尊严以及这个行业最后的精神底线，把艺术的东西过于商业化了——在中国当代艺术面临重大转型期，眼前遭遇的依然是商业上的性感，而不是艺术本身的性感。性感就像香水有毒，不知道艺术界似乎有所感应?在更多的艺术家像工厂厂长一样生产，比如张洹，像义乌商品作坊疯狂复制的时候;比如四大市场天王，不知道今天艺术进步的动力来自哪里?这里要提醒的是，艺术的性感并不等于工业化的性感，在制造性感的时候，别忘了艺术还有特殊的精神和情感需求。用艺术去盲目追求市场化的性感显然是危险的，可是今天的艺术界已经很灯红酒绿了。性感作为一门生意，当然是有其广阔的消费基础，但是相伴的一定是资源被破坏的危险，别因为性感，而忘了批评的本质，号称弟子三万的李一道长也不例外。

　　对于开发艺术的“性感”总是有人有机构前仆后继。处于热力状态的艺术系统则成了各大品牌最好的增值载体，连接在艺术上的生活方式是一门超级性感的生意，因此越来越多的品牌与艺术家的合作已经生成另一个实时运转的艺术生意世界，同时也打开了今天人们参与并运用艺术方式发生了根本性的变化。品牌通过结合艺术的方式又成为一个消费生活方式的，为艺术这么性感的生意可持续性提供了可能。艺术世界范围内，这种艺术如何更加让生意更加性感非常进行时状态，已经有太多的案例，几乎每天都要发生这样的时期，比如，近期达明赫斯特创作的奥迪A1车身以523347 美元的价格被一名慈善家买;艺术登陆新加坡展会总监劳伦佐-儒道夫非常高调的宣称欲将新加坡打造成艺术世界的新目的地;折腾完LV性感的村上隆又劈腿担任YouTube Play视频网站与古根海姆基金会主办的网络视频双年展，背后的“影子”商业机构则是惠普……在本土的战场上，这种与艺术勾兑的美丽性感现象也同样“马不停蹄”，诸如，马爹利在广东美术馆将大奖颁给了刘建华、冯海、周春芽、贝蒂娜·瑞姆斯;绝对伏特加中国限量牵手高