2012年06月12日 17:13:07
点击率:2602
有关书画的古籍,伪作不少。20世纪学者常常引用伪书议论,以讹传讹。书画界至今不见一部甄别真伪的专著,以致学者们涉足古籍时如履薄冰,一不留神便落入陷阱。十多年前我撰写中国美术史,曾遭此陷阱。每当想起我在书中引用过的伪书,便如同芒刺在背。常见的伪书罗列如下,以便大家警惕。
《山水松石格》,旧题梁元帝撰,行文却与梁朝文风不协。梁元帝只是擅长人物画,且山水画在当时还没有成形。本书著录于元朝脱脱主修的《宋史·艺文志》。《宋史》编修的时间只有《新唐书》的六分之一,篇幅却多出一倍,内容繁芜杂乱,在二十四史中最为人诟病。《宋史》编定于1345年,离南宋灭亡已历66年。郑樵在1161年完稿的《通志·艺文略》不见此书。《山水松石格》作为好事者的伪作,成书时间不会早于南宋。南宋时期,印刷术发达,读书人骤增,官场落选、一文不名的书生待业在家,无所事事,有的是编造伪书的时间。作伪风气到了明代更加流行。比如状元杨慎,号称明朝第一才子,他伪造《杂事秘辛》,描述汉代皇后婚前被裸体检查的经历,详细奇艳,用语又地道,以致四五百年来骗过了无数文人。杨慎著作等身,写书如同泻肚一样快速,仅流传至今的就有五十多部。乍一看博学多才,细考问题不少,时过境迁,大都会被淘汰。我有一位友人是版本学家,提醒我少看杨慎的书。杨慎著《书品》与《画品》,文笔一流,史料是否可靠,只有鬼知道。
《后画录》,旧题释彦