《中国经营报》：在房地产市场的调控政策和股票市场的低迷影响下，大量社会闲散资金有进入艺术品市场的苗头，对此你怎么看?

　　郭庆祥：更多资金投入艺术品市场是好事。一方面可以促进艺术市场的发展，另一方面也可以扶持和繁荣当代艺术创作。艺术品市场和房地产市场、股票市场一样，有着自身的运行规律。近20年来，房市、股市都曾经有过大幅度的涨跌波动，唯独艺术品市场波动较小。一些艺术价值含量高的、传承有序的、确真无疑的精品，其价格一直在攀升，外部的经济环境似乎对它影响甚少。在这种情况下，当社会热钱过多的时候，更多的人开始关注艺术品市场，这也很正常。

　　《中国经营报》：“份额交易”是最近艺术品市场的热点。这种艺术品市场证券化的做法，在业内是否可行?

　　郭庆祥：一件艺术品的价格涨跌，最根本取决于作品的艺术价值和市场的供求关系。当票证被炒作的时候，其价格就会脱离了其本身的艺术价值，风险也就会无数倍地放大。因为艺术品价格本来就是可以被人为操纵的，因此容易被利益集团“作局”。

　　天津文交所首推的两个“艺术品份额”，短短几天被爆炒至数千万元的天价，几乎已经和徐悲鸿、李可染、吴冠中等大师的作品价格相仿，这种现象很不正常。这不禁让人们对其原始定价产生疑问。至今为止，国内还没有一个具有公信力的权威艺术品鉴定部门，也没有一个具备艺术品价值评估资格的权威机构。

　　在学术界认可的艺术家及作品，是需要经过几十年甚至更长时间的市场检验，并经过多次换手、价格不断升跌，才会形成一个真实的价格。发行公司把不入流的画家在艺术市场爆炒后再包装上市，这种行为纯属欺骗。艺术品收藏原本是富豪们玩的游戏，按照现在这种交易方式，一旦富豪们都不玩了，利益集团就可以把全部风险转嫁到了广大投资者身上。

　　《中国经营报》：有些投资者可能对艺术品德价值缺乏判断，但人人都想在这个市场中有所收获，你认为他们能够盈利吗?

　　郭庆祥：我认为对艺术品缺乏理解的投资，就是投机。没有对艺术品进行深入研究的投资，对艺术品市场不利，其自身利益也很难保障。在此提醒广大艺术品投资者，一定要去学习、研究艺术品，不要被不良信息所误导。一些金融中介设计的艺术品融资方式，现在还很不成熟和很不完善。他们把老百姓的资金圈入艺术品市场，实际上是玩一种虚拟的概念游戏，而不自觉成了接“最后一棒”的那个人。

来源 ： 《中国经营报》